|
Introdução aos tratamentos alternativos de câncer
|
|
Introdução aos tratamentos alternativos de câncer Autor: R. Webster Kehr Parte
1 – A Medicina
Algumas
pessoas querem saber por que a “guerra contra o câncer”, que o presidente
Nixon iniciou em 1971/72, não produziu uma cura para o câncer. Esse artigo
irá explicar por que a “Guerra contra o câncer” produziu poucos, (se é que algum)
resultados. Para
visualizar o que ocorre na “indústria do câncer”, hoje, e para saber o que
está por trás dos bastidores, aqui está uma curta história que descreverá
como a Medicina Ortodoxa trata atualmente os pacientes de câncer. Uma história
Suponha
que você possui uma casa bonita, confortável, de US$ 300.000, no campo, perto
de uma cidadezinha. Enquanto você vai até o armazém, sua casa pega fogo.
Quando você retorna à sua casa, você vê que dois cômodos estão em chamas e o
fogo está se espalhando. Você chama o Corpo de Bombeiros imediatamente. Vinte
minutos mais tarde, três caminhões de bombeiros aparecem. Os
homens e mulheres do primeiro caminhão tiram machados do seu interior e
correm para a casa e começam a derrubar partes da casa que já estão queimadas,
mas, que ainda estão em combustão lenta, sem chamas. Eles furiosamente cortam
e cortam e quando já cortaram aproximadamente 10% das partes da casa que já estavam
queimadas, eles pararam e voltaram para o caminhão. Você
nota que eles não fizeram nada para impedir que o fogo se espalhasse. O que
eles cortaram fora não estava nem queimando e certamente não tinha nada a ver
com apagar o fogo feroz. Você
observa os homens e as mulheres no segundo caminhão puxarem uma mangueira e
começarem a espalhar um pó no fogo. A quantidade de pó que eles pulverizaram
não lhe pareceu suficiente para apagar o fogo. Mas você nota que, enquanto o
pó está reduzindo a velocidade com que o fogo se espalha, ele também está
danificando gravemente as partes da casa que não estão em chamas. Perplexo,
você pergunta aos bombeiros o que é aquele pó. Eles dizem que é um ácido
muito tóxico que é capaz de apagar o fogo, mas, eles não podem pulverizar
muito dele, no fogo, pois se o fizessem, toda a casa ficaria reduzida a um
monte de entulho, pela ação do ácido. Assim, tudo o que eles podem fazer é
diminuir a velocidade com que o fogo se espalha, mas eles não podem impedir
que o fogo se espalhe. Mais
perplexo ainda, você lhes pergunta por que eles não trouxeram água no
caminhão. Eles disseram que, na escola de bombeiros, eles aprenderam que a
água era inútil para apagar fogo Por
total coincidência, você também está consciente de que a agência reguladora
federal, a Fire Development Administration
- FDA, pesquisou a água e declarou que ela é um método “não testado”
de apagar fogo das casas. A FDA diz que há “evidência insuficiente” quanto à
eficácia e segurança da água. Você silenciosamente murmura que deve haver uma
grande conexão entre a FDA, o sindicato dos bombeiros, as escolas de
bombeiros e as companhias químicas. Enquanto
você estava conversando com as mulheres e os homens do segundo caminhão,
cinco homens pularam de um terceiro caminhão. Eles lhe perguntam onde fica o
sofá na sala de visitas. Você aponta na direção geral do sofá na sala de
visitas, que você supõe estar agora em chamas. Cada um
deles tira um rifle calibre 30-06 e começa a atirar no sofá, do local onde
eles se encontram, em pé, ao lado do caminhão de bombeiros deles. Você grita
com eles e lhes pergunta o que eles estão fazendo. Eles respondem que eles
aprenderam na escola de bombeiros que é muito ruim ter sofás numa casa
durante um incêndio, então eles estão tentando atirar até deixar o sofá Você
diz que mesmo que o sofá ajude a espalhar o fogo, eles estão abrindo buracos
na frente e atrás da casa tentando deixar o sofá em pedaços de for a da casa.
Além disso, muito impaciente, você diz que o fogo já se espalhou além do
local onde se encontra o sofá. Ao
mesmo tempo em que a velocidade de propagação do fogo diminuiu devido aos
ácidos tóxicos, dentro de duas horas você não mais terá uma casa. Os
bombeiros, homens e mulheres, estavam muito orgulhosos porque conseguiram
diminuir as chamas. Eles lhe dizem que sua casa durou uma hora extra devido
ao trabalho deles. Você duvida da precisão daquele número. Eles se
cumprimentam vitoriosamente com as mãos, sobem nos seus caminhões de
bombeiros, e voltam para o local do Corpo de Bombeiros. Entre
fogo, ácido e balas, sua casa foi reduzida a entulhos. O corte da madeira que
já havia sido queimada pelo primeiro caminhão não teve nenhum efeito sobre
parar o fogo. De fato, nada do que foi feito parou o fogo, apenas diminuiu a
velocidade de propagação. Você
ficou atônito com o que viu. Você
pondera sobre o porquê dos “jornalistas investigativos” não terem pulado
sobre esse fato. Então você compreende quanto dinheiro as companhias químicas
gastam com propaganda na televisão e você compreende por que os
"jornalistas investigativos”
mantiveram suas bocas fechadas. Uma
semana depois, quando você passa pelo Corpo de Bombeiros, você nota que todos
os carros no estacionamento são carros muito caros. Um
mês mais tarde, você fica sabendo que eles estão dirigindo carros muito
caros. Eles enviaram a conta pelos seus serviços: US $100.000. Mas eles anotam,
na conta, que a companhia de seguro de casas pagará a maior parte da conta.
Você fica perplexo quando lê a política do seu seguro de casa e descobre que
a companhia de seguro não paga a conta se o Corpo de Bombeiros usa água. Você
pensa consigo: "Qual é a conexão entre o Corpo de Bombeiros, o sindicato
de bombeiros, a escola de bombeiros, a FDA, as companhias de seguros, os
canais de televisão e as companhias químicas”? Uma
coisa fica clara para você, você agora sabe por que todos os seus amigos
pensam que os bombeiros são heróis, os canais de televisão constantemente os
retratam como heróis em seus programas. À
medida que você pesquisa todas as conexões entre essas organizações, rapidamente
torna-se claro para você que todos eles são propriedades de (ou controlados
por) pessoas muito ricas que são muito, muito amigas entre si. Você adquiriu
uma nova compreensão do que significa quid
pro quo – você coça as minhas costas e eu coço as suas. Você conclui que quid pro quo dessa magnitude é outro
termo para “conspiração.” Fim
da história O que
acabou de ser descrito é como a “medicina moderna” trata o câncer O
primeiro caminhão representa a cirurgia para cortar fora os tumores ou partes
do corpo onde estão concentradas as células cancerosas, depois que o câncer
já se espalhou por todo o corpo! O terceiro caminhão representa radiação, que
também é usada para encolher tumores. Como
o segundo caminhão representa quimioterapia, o "progresso" que a
quimioterapia está fazendo é frequentemente julgado por sua habilidade de
encolher tumores. Oncologistas adoram dizer ao paciente de câncer que seus
tumores estão encolhendo. Mas,
mesmo que a quimioterapia não diminua o avanço do câncer, e mesmo que ela
ponha o paciente em remissão, é quase sempre uma vitória de Pirro temporária porque câncer quase
sempre retorna. Para
compreender como tudo isso está relacionado à disseminação do câncer,
considere esse trecho, escrito por um médico, recentemente falecido, Dr.
Philip Binzel:
No câncer
primário, com raras exceções, o tumor não é nem perigoso para a saúde e nem
uma ameaça à vida. Eu vou repetir essa afirmativa. No câncer primário, com
raras exceções, o tumor não é nem perigoso para a saúde e nem uma ameaça à
vida. O que é perigoso para a saúde e uma ameaça à vida é a propagação daquela doença pelo resto do corpo. Não há nada na
cirurgia que irá impedir o câncer de se espalhar. Não há nada na irradiação
que irá impedir a doença de se espalhar. Não há nada na quimioterapia que irá
impedir que a doença se espalhe. Como nós sabemos? Veja as estatísticas! Há
uma estatística conhecida como “tempo de sobrevida”. Tempo de sobrevida é
definido como o intervalo de tempo entre o ponto em que primeiro se fez o
diagnóstico de câncer num dado paciente e o ponto em que aquele paciente
morre dessa doença. Nos últimos cinqüenta anos, houve um tremendo progresso
no diagnóstico precoce de câncer. Naquele período de tempo, houve um tremendo
progresso na habilidade cirúrgica para remover tumores. Houve um tremendo
progresso no uso da radiação e da quimioterapia nas suas habilidades de
encolher ou destruir tumores. Mas, o tempo de sobrevida do paciente com
câncer, hoje, não é maior do que era há cinqüenta anos atrás. O que isso
significa? Significa, obviamente, que estamos tratando da coisa errada!” Em
outras palavras, se o câncer não foi disseminado a partir do tumor, o tumor
não apresenta nenhum perigo ao paciente (com raras exceções como, por
exemplo, quando um tumor bloqueia o fluido no ducto biliar comum). É importante
compreender que a vasta maioria das células, num tumor, é saudável. As
células de câncer NÃO PODEM fabricar tecido. Assim, se o câncer estivesse contido
dentro do tumor, não haveria células cancerosas no corpo da pessoa em
quantidade suficiente para pôr sua vida Mesmo
que as células cancerosas no tumor fossem mortas, ou o tumor retirado, não
resolveria o problema da disseminação do câncer. Não existiriam benefícios ao
paciente porque é a disseminação do câncer que mata pacientes de câncer, não
o câncer dentro do tumor. Ainda
assim, o foco da Medicina Ortodoxa está no encolhimento dos tumores. A
quimioterapia (o segundo caminhão de bombeiros, no exemplo) é tão tóxica para
os pacientes de câncer que se eles dessem a quantidade suficiente para matar
todas as células cancerosas, o paciente morreria imediatamente em
conseqüência dos efeitos colaterais da quimioterapia. Então,
os médicos aplicam quimioterapía em doses muito baixas (embora elas pareçam
doses muito altas), insuficientes para realmente curar você. Nesse meio tempo,
o câncer continua a se espalhar. A
quimioterapia pode colocar um paciente “em remissão,” mas, praticamente todo
paciente com câncer que vai para a remissão um dia sai da remissão e, mais
tarde, morre. Inacreditavelmente,
médicos usam radiação, o terceiro caminhão de bombeiros, mesmo depois de o
câncer ter começado a se espalhar. Eles estão interessados em encolher o
tumor. Como dito anteriormente, o tumor não é o problema, a disseminação do
câncer que é o problema. Enquanto
a Medicina Ortodoxa continua a usar tratamentos inúteis, que só
temporariamente reduzem a velocidade de disseminação do câncer, muitos
pacientes de câncer que usam tratamentos alternativos não passam melhor que
eles. Muitos dos praticantes da Medicina Alternativa não usam os melhores
tratamentos de câncer. Eles foram treinados ou para usar os tratamentos mais
lucrativos, ou eles estão simplesmente interessados em ganhar o máximo
possível de dinheiro, o mais rápido possível.
Para
piorar a situação, os fornecedores de suplementos naturais vendem,
geralmente, só os seus produtos, assim, se eles tiverem uma linha muito fraca
de produtos, o paciente provavelmente não vai sobreviver. Quando
uma pessoa é acometida de câncer, suas chances de sobrevida são praticamente
nulas. Se eles procuram a Medicina Ortodoxa, lhes é assegurado que receberão
os tratamentos acima discutidos. Mas
mesmo se eles procurarem a Medicina Alternativa eles provavelmente obterão
tratamentos que simplesmente não funcionam.
Isso
deixa o paciente com câncer num dilema. Não importa o caminho que eles
procurem, as únicas coisas que estão indo bem são seus cânceres e seus médicos. Mas,
acredite ou não, há boas notícias!
Enquanto a indústria farmacêutica trabalha pelo dinheiro, a Mãe Natureza não
trabalha pelo dinheiro. E a Mãe Natureza é muito mais esperta do que os
químicos da indústria farmacêutica. E existem
algumas pessoas na Medicina Alternativa que não estão se enriquecendo
tratando de pacientes com câncer e elas sabem como curar a vasta maioria dos
casos de câncer. E existem
até alguns poucos fornecedores que têm produtos fortes o suficiente para
quase todos os casos de câncer! Esse
artigo bastante longo, que é praticamente um pequeno livro dividido em três
partes, vai levar o paciente com câncer, ou seus atendentes, através das
estupefações decorrentes das farsas a que eles têm sido expostos durante suas
vidas. Esse
artigo NÃO é, definitivamente, um artigo sobre tratamento. De modo algum use
esse artigo para desenhar um programa de tratamento de câncer. Há dúzias de
artigos nesse website que se ocupam
de tratamentos de câncer. Mas este artigo não é um deles. Quando você
terminar este artigo, vá para a Home
Page desse website e a ela conduzirá
você aos artigos sobre tratamentos de câncer.
Mas, por enquanto, discutamos por que tantos pacientes com câncer morrem. Introdução à questão-chave:
integridade A questão de tratar o câncer tem muito mais a ver com
integridade do que com ciência. De fato, depois de quatro anos pesquisando
essa mesma questão, ficou claro para esse autor que o tratamento de câncer,
hoje, não tem nada a ver com ciência. Nada mesmo. É fato, se toda pessoa que vivesse na Terra vivesse a “Regra
Dourada”, como deveria ser vivida, o câncer e várias outras doenças estariam
atualmente em notas de rodapés dos livros de história. Por exemplo, em 1976, o duas vezes ganhador de Prêmio
Nobel Linus Pauling, Ph.D., e um médico colaborador, Ewan
Cameron, publicaram um estudo científico, na Escócia, cujos resultados mostraram
que a Vitamina C, dada por via intravenosa, em doses de Tivesse a comunidade médica a mínima integridade, ela
teria rapidamente replicado esse estudo, chegado à mesma conclusão (porque
eles teriam feito exatamente o que ele fez), e teria rapidamente começado a
dar a cada paciente com câncer, terminal ou não, Entretanto, isso não aconteceu. O que realmente aconteceu foram três estudos feitos na
Clínica Mayo, todos diretamente resultantes do estudo Pauling/Cameron.
Entretanto, esses estudos não
foram delineados para replicar a pesquisa Pauling/Cameron. Em vez disso, eles
foram delineados para EVITAR a replicação do protocolo Pauling/Cameron, EVITAR a combinação dos seus pacientes e EVITAR seus métodos
estatísticos. Obviamente, se você não segue o mesmo protocolo, você não
consegue os mesmos resultados. E eles não conseguiram. Eis o que a Sociedade Americana do Câncer (American Câncer Society - ACS) diz
sobre essa questão:
A ACS teria sido insana se desafiasse a integridade de
Linus Pauling (um de seus prêmios foi o Prêmio Nobel da Paz, o outro de
Química). Então, eles citam o totalmente corrupto NIH (Nota: 500 funcionários
do NIH foram pegos recentemente aceitando subornos da indústria farmacêutica,
os quais eles denominaram “honorários de consultoria externa”) e declaram que
um químico famoso no mundo inteiro, e ganhador de dois prêmios Nobel, não
sabe delinear um estudo científico!! Mas eles também admitem que a clínica Mayo não usou o mesmo protocolo de Pauling
e Cameron. Então, se ainda há “perguntas deixadas de lado”, por que a ACS não
usou seus milhões de dólares de receita e seu poder político para corrigir o
erro e replicar o estudo como feito originalmente? Já se passaram 30 anos
desde que foi feito o estudo original, mesmo assim ninguém na Medicina
Ortodoxa, com seus bilhões de dólares para pesquisa, nem mesmo a ACS ou o NIH,
replicou o estudo de Pauling /Cameron. Parece que aumentar seis vezes a expectativa de vida de
pacientes com câncer terminal não é importante para a Medicina Ortodoxa. De fato, dois outros estudos replicaram de modo mais
aproximado o estudo de Pauling/Cameron do que o fez a Clínica Mayo. Ambos os
estudos obtiveram os mesmos resultados
de Pauling/Cameron. Para maior informação, veja: Artigo do eBook: "Estudo de caso da
corrupção científica” (“Case Study of
Scientific Corruption” )
Mas esse é apenas um de muitos, muitos casos onde
tratamentos altamente eficazes de câncer foram perseguidos e/ou
ignorados. Há, na verdade, um padrão. Um padrão muito claro. O
padrão é que se substâncias naturais estão envolvidas, tais como a vitamina
C, o estudo e evidência sofrem perseguição e/ou são ignorados. Quando
substâncias naturais estão envolvidas, dá-se o nome de “Medicina Alternativa”.
Deveria se chamar “Medicina Perseguida e/ou Ignorada.” Há mais de 300 tratamentos alternativos de câncer que
usam substâncias naturais, tais como a vitamina C. Cada um deles é mais
eficaz do que o protocolo Pauling/Cameron. Cada um deles é, de longe, mais
eficaz do que a quimioterapia e/ou a radioterapia. Todos são ignorados e muitos
deles têm sofrido perseguição. Mas, existe uma clara razão para essas substâncias
naturais serem ignoradas. Não tem nada a ver com sua eficácia. A indústria
farmacêutica não pode patentear e controlar e, portanto, não pode lucrar com
substâncias naturais. Ela pode somente cobrar preços monopolistas de
moléculas sintéticas, muitas das quais são nada mais que mutações de
moléculas naturais. O que está acontecendo com a
indústria do câncer? O jornal USA Today,
de 22 de fevereiro de 2006, mencionou que lá pelo ano 2015, os gastos com
saúde poderiam representar 20% do PNB (Produto Nacional Bruto). Agora sejamos lógicos. Suponha que uma cura de câncer
foi encontrada; e suponha que um tratamento para evitar 90% de todos os
problemas com doenças cardíacas foi encontrado; e suponha que uma cura para
diabetes II foi encontrada. Os gastos com saúde atingiriam 20% do PNB? É
claro que não. Todas essas doenças são altamente lucrativas, tanto para a
indústria farmacêutica quanto para a indústria médica. Portanto, na essência, o artigo do U.S. Today estava prevendo que nenhuma cura para essas doenças
altamente lucrativas terá sido descoberta até 2015. Essa é uma previsão
segura!! Uma previsão mais segura seria a de que cada novo tratamento
para as doenças lucrativas será mais caro e mais lucrativo do que os
tratamentos existentes!! Aqui vai uma previsão segura, a cifra dos 20% será
atingida antes de 2015. Aqui está ainda outra previsão segura: a mídia
continuará a suprimir os tratamentos alternativos de câncer, doenças do
coração, demência, diabetes etc. Veja esse websitwe, você ficará surpreendido com o que a Medicina
Alternativa já pode prevenir e curar: Dementia, Heart Disease, Diabetes,
etc. Website Faça-se a seguinte pergunta: "Quando foi a última
vez que a Medicina Ortodoxa usou seus lucros maciços para descobrir a cura de
uma doença?” Quando foi a última vez que a cura de uma doença que usava
drogas prescritas foi descoberta? Se você disse pólio, você está errado.
Pólio foi curada por um médico na década de 40, do século passado, mas, a
cura foi suprimida porque ele usava uma forma de vitamina C, a qual
companhias de medicamentos não poderiam patentear e controlar. Você já se perguntou o que aconteceria se alguém
descobrisse uma cura para câncer? Você provavelmente pensa que a pessoa
descobridora da cura seria convidada por todo show de televisão dos Estados Unidos e que ganharia o Prêmio
Nobel de Medicina. Tal pessoa tornar-se-ia rica e famosa da noite para o dia.
Puro sonho. É difícil, se não impossível, convencer o norte-americano
médio de que a Medicina Ortodoxa de hoje não é somente corrupta, ela é mais
corrupta do que já o foi em toda a história da Medicina. Isso é muito
significativo porque a Medicina Ortodoxa estava pesquisando curas para doenças
nos anos 1700. Com Muito Dinheiro, vem Muita Corrupção. Quanto mais
dinheiro, maior a corrupção. Infelizmente, há algumas pessoas na Medicina Alternativa
mais interessadas em lucros do que nos seus pacientes. A maior diferença
entre a Medicina Ortodoxa e a Medicina Alternativa é a liberdade. Permite-se
às pessoas íntegras na Medicina Alternativa um grau elevado de liberdade para
ajudar outras. Entretanto, a Food and
Drug Administration – FDA - (agência
governamental de Administração de Medicamentos e Alimentos) está sempre
procurando desculpas para esmagar as pessoas que sabem como curar doenças que
são altamente lucrativas para a Big
Pharma (Grande Indústria Farmacêutica) e para a Big Medicine (Grande Medicina). No entanto, apesar de alguma perseguição, há mais de 300
tratamentos alternativos de câncer existentes no momento. Cada um deles pode
curar alguns casos de câncer, se a
pessoa começar a usar o tratamento imediatamente após ser diagnosticada. Entretanto, há uma gama muito ampla de eficácia desses tratamentos,
particularmente quando usados em pacientes com câncer avançado. O problema com a Medicina Alternativa é que os pacientes
são deixados à própria sorte para descobrir quais os tratamentos que funcionam
para as suas situações - - e quais não funcionam. Ao contrário da Medicina
Ortodoxa, que é muito uniforme em todo o país, a Medicina Alternativa não é
nem organizada e nem uniforme. A busca pela verdade é sempre uma estrada
sinuosa e cheia de pedras, particularmente quando há dinheiro envolvido. Algumas pessoas pensam erroneamente que os médicos não
usam os melhores tratamentos alternativos de câncer porque eles não sabem
quais tratamentos são realmente eficazes. Enquanto as faculdades de medicina
transformam médicos em nada mais que vendedores, essa não é a razão pela qual
os médicos não usam substâncias naturais no tratamento da doença. Os médicos
sabem ler. Mas eles também sabem que se
eles usarem um único desses tratamentos alternativos num único paciente com
câncer, eles correrão o risco de perder suas licenças e ir para a cadeia!!
Ao mesmo tempo em que essa atitude cria uniformidade na Medicina
Ortodoxa, é essa atitude que também esmaga o progresso. A Medicina Ortodoxa é
um monopólio altamente controlado, totalmente controlado pela combinação da Big Pharma com a Associação Médica Americana
(American Medical Association – AMA).
A supressão da verdade pela Grande Medicina é a razão
deste, e de muitos outros websites,
existirem. Nada é vendido neste website,
nem mesmo informação. O maior propósito deste website é tornar a informação sobre tratamentos alternativos de
câncer gratuita e disponível para o
público de modo que mais e mais pessoas saibam quais são os tratamentos
alternativos mais fortes de câncer. Porque alguns tratamentos
alternativos de câncer são, em muito, superiores aos tratamentos ortodoxos de
câncer Durante toda a vida, você provavelmente aprendeu que as
substâncias naturais da Natureza Mãe não podem de modo algum ser tão eficazes
contra o câncer quanto as moléculas sintéticas altamente potentes feitas
pelas companhias de medicamentos. Em outras palavras, ensinaram-lhe que as
drogas da quimioterapia matam células cancerosas de modo muito melhor do que
qualquer coisa que a Mãe Natureza possa formar. Isso não é definitivamente uma afirmativa verdadeira,
mas, mesmo se fosse, seria uma questão
irrelevante! A questão-chave é qual das duas, as drogas patenteadas
ou os minerais e nutrientes da Mãe Natureza, atinge melhor as células cancerosas. O fato é que a quimioterapia não atinge somente as células
cancerosas. Na verdade, a quimioterapia mata muito mais células saudáveis do
que células cancerosas. Isso significa que a quimioterapia deve ser dada em
doses muito, muito baixas, distribuídas em longos períodos de tempo, e deve
incluir intervalos entre os tratamentos. Esse fluxo das drogas é regulado porque
muitas células saudáveis seriam mortas se muita quimioterapia em excesso
fosse ministrada muito rapidamente. A razão pela qual a Medicina Ortodoxa trata o câncer como uma doença crônica é
porque os tratamentos ortodoxos matariam o paciente muito antes de o
tratamento matar o câncer. Esse fracasso da Medicina Ortodoxa em matar
células cancerosas com segurança (isto é, atingir as células cancerosas com
segurança) é a razão de se falar de "uma taxa de cura em cinco anos” ao
invés de uma verdadeira taxa de cura. Se eles conseguem manter um paciente
vivo por cinco anos eles consideram o paciente “curado”, mesmo se ele morrer
no sexto ano. Os tratamentos de câncer da Mãe Natureza, chamados de
tratamentos naturais de câncer, ou mais comumente "tratamentos
alternativos de câncer," geralmente não
fazem absolutamente nenhum mal às células saudáveis. Isso é porque o
corpo humano, que foi feito pela Mãe Natureza, sabe exatamente o que fazer
com os minerais e nutrientes da Mãe Natureza. Praticamante todos os tratamentos naturais de câncer não
matam células saudáveis – nem uma sequer. Essa é a chave – devido ao fato de os tratamentos alternativos não prejudicarem ou
matarem células saudáveis, os itens da natureza que podem matar células cancerosas
podem ser dados em doses muito maiores do que os da quimioterapia – sem
quaisquer intervalos no tratamento!! Assim, mesmo se as mutações das moléculas naturais,
chamadas drogas, fossem mais potentes para matar células cancerosas do que as
moléculas naturais originais, devido à
superioridade das substâncias naturais em atingir somente células cancerosas
ou deixando saudáveis as células saudáveis, os tratamentos alternativos de
câncer podem ser muito mais eficazes do que as drogas ortodoxas no tratamento
do câncer! Devido ao fato de a Mãe Natureza não necessariamente
condensar os nutrientes matadores de câncer encontrados nos alimentos, alguns dos tratamentos de câncer mais
potentes são minerais iônicos líquidos, certos tipos de tratamentos com ozônio, e outros tratamentos naturais
que contêm moléculas que podem ser condensadas, tais como a vitamina C (mas não as doses Pauling/Cameron). O quão eficazes são os melhores tratamentos da Mãe
Natureza? Muitos tratamentos alternativos de câncer
atingiram uma taxa verdadeira de cura consistente de 50% em pacientes que
haviam desistido da Medicina Ortodoxa e que haviam sido encaminhados para casa,
para morrer! Tais resultados são possíveis porque esses tratamentos-chave
alternativos de câncer não somente atingem exclusivamente as células de câncer,
eles podem ser aplicados numa forma bastante condensada e potente, eles não
necessitam de um catalisador, e eles podem ser aplicados seguramente em doses
muito mais altas do que as de quimioterapia. Pondere sobre isso muito
cuidadosamente! Também pondere sobre a taxa de cura verdadeira desses
mesmos tratamentos em pacientes com câncer que usam esses tratamentos
exclusivamente, o que significa que eles não perderam vários meses de
tratamentos ortodoxos! Entretanto, não pressuponha que todo
tratamento alternativo é tão eficaz. Muito poucos dos 300+ tratamentos
alternativos de câncer podem chegar a qualquer coisa próxima da taxa
verdadeira de cura de 50% em pacientes desenganados pela Medicina Ortodoxa. Um dos maiores erros cometidos por pessoas que buscam
tratamentos alternativos de câncer é pressupor que se um tratamento
alternativo de câncer cura um paciente, irá curar todos os pacientes com
câncer, independentemente das condições em que eles se encontrem. Essa é uma
pressuposição perigosa porque muito, muito poucos dos 300+ tratamentos
alternativos de câncer são condensados e potentes o suficiente para curar 50%
daqueles que foram encaminhados para casa, para morrer, pela Medicina
Ortodoxa. Muito poucos. Exemplo de um dos potentes
tratamentos alternativos de câncer Há muito poucos minerais que conseguem adentrar as
células cancerosas. Dois dos minerais que conseguem entrar nas células cancerosas
são o césio e o potássio. Uma vez que o césio entra na célula de câncer, ele
começa a “puxar” potássio do sangue para dentro da célula cancerosa
(suplementação de potássio é requerida quando esse tratamento é usado para
reabastecer o potássio do sangue que foi retirado para dentro das células cancerosas).
Quando há uma quantidade suficiente de césio e/ou potássio dentro da célula cancerosa,
a entrada de glucose na célula cancerosa fica bloqueada. Uma vez que a glucose alimenta a célula cancerosa, a
célula cancerosa irá, no final, morrer de fome. Não somente isso, mas o césio
e/ou potássio impedirão também as células cancerosas de produzir ácido
lático, o que significa que eles bloquearão o ciclo de caquexia na célula cancerosa.
Outros itens também ajudam a bloquear ou superar o ciclo de caquexia de
maneiras diferentes (por exemplo, o sulfato de hidrazina bloqueia o ciclo de
caquexia no fígado). O Dr. A. Keith Brewer, Ph.D., descobriu, nos anos 80,
como o césio pode tratar o câncer. Além de tratar o câncer, ele pode tratar a
dor do câncer dentro de Como os tratamentos alternativos de câncer mais
potentes, esse tratamento é tão potente em matar células cancerosas que ele
precisa ser “distribuído” no tempo, ou seja, doses precisam ser estabelecidas
de modo que o corpo tenha tempo para
remover, com segurança, os escombros causados pelas células cancerosas
mortas. Você já deve ter notado que os tratamentos ortodoxos de câncer
precisam ser “distribuídos” devido a todas as células
saudáveis que eles
matam. Mas, os tratamentos alternativos de câncer precisam ser “distribuídos”
devido a todas as células cancerosas que eles matam. Devido ao número de células
cancerosas mortas pelo tratamento cloreto de césio/ DMSO, o paciente com
câncer precisa do conselho de um fornecedor especialista, que saiba como usar
esses produtos com segurança. Felizmente, tais especialistas existem. De fato, todos os tratamentos alternativos mais potentes
de câncer requerem parecer de especialistas, por telefone ou numa clínica.
Por exemplo, o ozônio RHP e o ozônio líquido dos tratamentos intravenosos
exigem parecer de especialistas ou de clínicas. Esses tratamentos mais potentes geralmente não podem ser
combinados entre si (mas podem ser combinados com outros tratamentos
alternativos). As doses desses produtos são desenhadas para matar células cancerosas
a uma taxa que o corpo pode controlar com segurança os escombros resultantes.
Combinar tais tratamentos pode criar uma taxa de mortalidade extremamente alta.
[Nota: A lista de tratamentos alternativos de
câncer que podem trazer esperança de sobrevida a um paciente com câncer
(desenganado pela Medicina Ortodoxa) pode ser encontrada na seção superior da
Home page deste website. Vários desses tratamentos estão
acompanhados de artigos escritos sobre eles] Mais sobre tratamentos ortodoxos de
câncer Você provavelmente acredita que a verdadeira taxa de
cura dos tratamentos de câncer está por volta de 40% e é crescente. Essa
crença é o resultado de uma variedade ampla de truques elegantes estatísticos
(que serão discutidos na Parte 2 desse artigo). O fato é que quando você é
diagnosticado com câncer, e você não usa nada além de tratamentos ortodoxos,
sua chance de sobreviver ao seu câncer (e sobreviver ao seu tratamento de
câncer) é de apenas 3%. Além disso, mesmo os 3% que sobrevivem têm seus corpos
tão severamente danificados que se tornam vulneráveis a futuros acometimentos
de câncer. Aqui está o que realmente acontece ao típico paciente
com câncer: Passo 1) O paciente
vai ao médico e é diagnosticado com câncer, Passo 2) O cirurgião
de câncer corta fora as partes do corpo com alta concentração de células cancerosas,
Passo 3) Os
oncologistas receitam ao paciente quimio e/ou radioterapia, Passo 4) Eles enviam
o paciente para casa “em remissão,” Passo 5) O câncer
logo aparece de novo (porque eles realmente não curaram o paciente), Passo 6) Voltar ao Passo
1) Esse ciclo continua até que o paciente é encaminhado para
casa, para morrer (claro, eles são mandados para casa, para morrer, depois de
mais uma rodada de quimioterapia e radioterapia). Logo o paciente morre. Esse
é virtualmente o ciclo para todos os pacientes com câncer. A única diferença entre um paciente e outro
está no número de vezes em que o ciclo é repetido. Isso é Medicina? Daqui a cem anos os médicos da época olharão para a
“Medicina” de hoje com total e absoluta repugnância. Não há absolutamente
nenhuma desculpa para o que está acontecendo, hoje, na Medicina. Mesmo aqueles que param com esse contra-senso e vão para
a Medicina Alternativa têm problemas sérios. A quimioterapia, a radioterapia
e a cirurgia virtualmente destroem o sistema imunológico da pessoa. Um
tratamento natural bem delineado, por outro lado, que realmente incluirá
vários produtos diferentes que fazem coisas diferentes, construirão realmente
o sistema imunológico da pessoa para ter certeza de que o câncer não
retornará. Mas a Medicina Alternativa não pode remendar um sistema
imunológico que tenha sido destruído. Por essa razão, os tratamentos
alternativos mais potentes de câncer não dependem do sistema imunológico. Mas é ainda pior. Primeiro, noventa e cinco por cento dos pacientes com
câncer que procuram tratamentos alternativos já foram dados como mortos pela Medicina
Ortodoxa. Em outras palavras, eles primeiro foram à Medicina Ortodoxa,
seus corpos foram destruídos pela Medicina Ortodoxa, ENTÃO eles decidiram ir para os tratamentos alternativos de
câncer. Segundo, porque tão poucos tratamentos alternativos de câncer
podem curar pessoas que foram mandadas para casa, para morrer, pela Medicina
Ortodoxa, muito poucos pacientes com câncer encaminhados para casa, para
morrer, escolhem um tratamento forte o suficiente para lhes dar uma chance de
lutar. Em outras palavras, muito poucos desses pacientes com câncer
escolhem um dos mais potentes tratamentos alternativos de câncer. Essas duas coisas criam uma desvantagem grave para a Medicina
Alternativa. A Medicina Alternativa perdeu de Além disso, depois dos tratamentos ortodoxos, o paciente
está em condição física e mental muito piores do que estava quando foi primeiro diagnosticado. Por isso é que há tão poucos tratamentos
alternativos de câncer que atingem uma taxa verdadeira de cura de 50% nesses
pacientes. Se colocarmos tudo
isso junto, chegamos aos seguintes fatos: 1) Quase 100% de
todos os novos pacientes diagnosticados com câncer procuram a Medicina
Ortodoxa primeiro. 2) Aproximadamente
97% desses pacientes morrem, ou são enviados para casa, para morrer e morrem
mais tarde devido ao seu câncer e/ou seu tratamento de câncer. 3) Somente uma
pequena porcentagem de pacientes com câncer mandados para casa, para morrer, procura,
alguma vez, tratamentos de câncer alternativos, eles simplesmente vão para
casa e morrem. 4) Dos que procuram
tratamentos alternativos de câncer, só uma pequena porcentagem escolhe um
tratamento forte o suficiente para lhes dar uma chance de 50% de sobrevida. É de admirar que mortes por câncer continuam crescendo
apesar do poder de alguns tratamentos alternativos de câncer? Então, qual é a
taxa de cura de pacientes com câncer recém diagnosticados que buscam exclusivamente
a Medicina Alternativa? Depende de quão perigosos são seus cânceres e qual
tratamento eles escolhem. Há mais de 300 tratamentos alternativos de câncer. Se eles escolhem a melhor alternativa para sua situação,
logo após serem diagnosticados,
uma verdadeira taxa de 90% ou mais de cura é relativamente fácil de atingir.
Além de tudo, há pelo menos duas dúzias de tratamentos alternativos que podem
chegar perto de 90% de taxa verdadeira de cura igualmente para aqueles que
usam exclusivamente tratamentos alternativos de câncer. O surpreendente é que a Medicina Ortodoxa teve suas oportunidades
para ter sua taxa de cura de 90%. Há duas substâncias que permitem a
quimioterapia de atingir com segurança as células cancerosas: a insulina e a DMSO.
A insulina permite que pequenas quantidades de
quimioterapia atinjam as células cancerosas devido à maneira que ela trabalha
com as membranas da célula. O tratamento é chamado Terapia de Potenciação com
Insulina (IPT, da sigla em inglês). A DMSO realmente se liga a pequenas quantidades de
determinadas drogas quimioterápicas. A DMSO, que possui uma afinidade muito
alta com células cancerosas, então empurra a quimioterapia para dentro da
célula, junto com ela. Neste website, esse
tratamento é chamado Terapia de Potenciação DMSO (DMSO Potentiation Therapy - DPT). A DPT e a IPT são tratamentos fáceis de serem
combinados. É um tratamento muito potente. Mas não pergunte ao seu
oncologista sobre o mesmo, ele, ou ela, provavelmente nunca ouviu falar dele.
Porque esses dois tratamentos usam doses muito baixas de
quimioterapia (aproximadamente 1/10 de uma dose normal), e porque a
quimioterapia atinge as células cancerosas, esses dois tratamentos são muito
potentes e não têm praticamente nenhum efeito colateral. Mas a Medicina Ortodoxa não usa suas próprias
descobertas! Ela prefere ter uma taxa de 3% do que uma taxa de cura
de 90%!! Veja esse artigo sobre essas duas substâncias: Artigo:
DMSO – A bala mágica para câncer (DMSO - The Magic Bullet For Câncer) Então, se isso é verdade, e é verdade, por que você
nunca ouviu isso na televisão umas cem vezes durante toda a sua vida? Por que
astros de cinema, “repórteres investigativos”, etc. constantemente não
elogiam a enorme superioridade dos tratamentos alternativos de câncer? Por que você não ouviu falar dessas
coisas antes Tudo o que você ouve durante a sua vida não é baseado em quem é mais
verdadeiro, mas, sim, em quem tem mais dinheiro. Se você não imaginou isso
até agora, é melhor imaginar rapidamente. O norte-americano médio não sabe absolutamente nada
sobre tratamentos alternativos de câncer, exceto rumores sobre pessoas que
provavelmente usaram o tratamento errado. Vamos considerar as razões para
essa falta de informação acurada e útil sobre tratamentos alternativos de câncer
com a seguinte lista de fatos: Fato no.1) Quase todo norte-americano obtém a
vasta maioria das suas informações, diretamente ou indiretamente, na mídia, que
inclui televisão, rádio, jornal, revistas etc. Somente a Internet, livros e e-mails não seriam considerados parte da
“mídia”. Fato no. 2) A indústria farmacêutica gasta US $3
bilhões, por ano, em propaganda na mídia. Fato no. 3) Na década de 1940, o livro: The
Drug Story (A história da
droga) foi publicado pelo
dono de jornal Morris Bealle. Esse livro expôs a enorme corrupção na mídia
devido aos dólares de propaganda. Em outras palavras, ele expôs por que os
jornais (isso foi antes da televisão) recusavam dizer a verdade sobre a corrupção
das corporações devido ao medo de perder os dólares de propaganda dessas
mesmas corporações corruptas. Entretanto, era bastante conhecido, bem antes da década
de 1940, que o dinheiro da propaganda influenciava a mídia. Na verdade, isso
ficou sabido não mais tarde do que a década de 1880. Em outras palavras, por
mais de 100 anos, a mídia compreendeu claramente que se você diz coisas na
mídia que são verdadeiras, mas, que reduzem os lucros dos seus anunciantes,
você rapidamente perderá não somente a receita da propaganda daquela
companhia, mas, possivelmente, de muitas outras companhias também (que também
temem qualquer tipo de honestidade). Consideremos esse trecho da fala de um famoso jornalista
a um grupo de outros jornalistas, ocorrida na década de 1880:
Se eu permitisse que minhas opiniões
honestas aparecessem em um número do meu jornal, antes de vinte e quatro
horas meu trabalho teria desaparecido. O serviço dos jornalistas é destruir a
verdade, mentir completamente, perverter, deturpar, difamar, bajular a
riqueza e vender seu país e sua raça [humana] em troca do seu pão de cada
dia. Você sabe e eu sei, e que asneira é essa de brindar a uma imprensa
independente? Nós somos ferramentas e vassalos de ricos
homens por trás dos bastidores. Somos os “jumping jacks”[1],
eles dão corda e nós dançamos. Nossos talentos, nossas possibilidades e
nossas vidas são propriedades de outros homens. Nós somos prostitutas
intelectuais.” Mesmo embora Upton Sinclar fosse famoso em 1919,
porque ele estava criticando a corrupção na mídia, ele teve de bancar
financeiramente a publicação do seu livro. Absolutamente nada mudou desde a década de 1880. Fato no.4) Como resultado do item anterior e dos
3 bilhões de dólares gastos pela indústria farmacêutica com a mídia, é requerido
aos jornalistas norte-americanos que sejam altamente, altamente leais à
indústria farmacêutica. Um único escorregão verbal de um jornalista, no ar ou
fora do ar, irá custar-lhe o emprego. A aprovação prévia dos anunciantes é
exigida para se dizer algo levemente negativo sobre a indústria farmacêutica.
Essas mesmas regras se aplicam à maioria das indústrias,
não somente às indústrias farmacêuticas. Fato no.5) Os tratamentos ortodoxos de câncer
(ou seja, cirurgia, quimioterapia, radioterapia e muitos outros) usados na
medicina “moderna” são igualmente subservientes à indústria farmacêutica. Na
verdade, a medicina “moderna” era corrupta bem antes da indústria
farmacêutica “tomar conta” das faculdades de medicina há muitas décadas
atrás. Os médicos que estão sob o
controle da Associação Médica Americana não possuem permissão para
usar qualquer substância natural no tratamento de câncer. Aos “médicos”
modernos não se ensina nada a não ser medicina que usa drogas prescritas. Permite-se que os médicos usem substâncias naturais
somente no tratamento dos sintomas das drogas prescritas. Isso é
chamado “Medicina Alternativa complementar (CAM, da sigla em inglês)”. A CAM
não é desenhada para tratar nenhuma doença! Devido ao dinheiro da indústria farmacêutica: a comunidade
médica, a mídia e os políticos são todos subservientes à indústria
farmacêutica. Todos estão juntos no mesmo saco. Há muitos livros escritos sobre esses assuntos. Fato no. 6)
Embora as companhias de vitamina possam fazer publicidade na mídia, as substâncias
mais potentes que são usadas na maioria dos tratamentos naturais ou
alternativos de câncer nunca são anunciadas na mídia. Assim, a mídia recebe
$0,00 dólares de propaganda relacionada aos tratamentos alternativos viáveis
de câncer. Assim, há uma diferença de $3 bilhões de dólares entre o
que a indústria farmacêutica gasta com propaganda e o que ela gasta com as
principais substâncias usadas nos tratamentos alternativos de câncer. Há uma
diferença igualmente proporcional nas opiniões que você agrega quando assiste
ou lê a mídia. Fato no.7) Levando em conta todos os itens
acima, é surpreendente que o norte-americano médio não ouve nada sobre
tratamentos alternativos de câncer em qualquer tipo de mídia, mas ouve
centenas ou milhares de coisas boas sobre a Medicina Ortodoxa na mídia, todo
ano (milhares, se você incluir as propagandas da indústria
farmacêutica). Você provavelmente não se lembra de ter ouvido qualquer
coisa boa sobre a Medicina Ortodoxa. Toda vez que você assiste a um programa
de televisão, que glorifica um médico ou hospital, você está sendo
doutrinado. Toda vez que você ouve um programa de notícias que sugere que
você deve procurar um médico para resolver algum problema, você está sendo
doutrinado. Toda vez que você ouve uma propaganda de um produto farmacêutico,
você está sendo doutrinado. Mas você nunca ouve nada positivo sobre tratamentos
alternativos de câncer. Isso é proposital. Uma razão ainda maior para a grande farsa
Mas o problema é muito mais profundo do que só dinheiro
de propaganda. A questão da “posse-cruzada” e do “conselho-cruzado” de
diretores é uma razão ainda mais significativa para a grande farsa. Por exemplo, no momento em que esse artigo está sendo
escrito, a General Electric possui 80% da Rede NBC. A General Electric também
possui 14 grandes afiliadas da NBC. A parceira da General Electric, Telemundo
(que possui os outros 20% da NBC), possui 16 estações importantes de
televisão. A propósito, a GE possui agora a Telemundo. Por que isso é significativo? A General Electric tem uma
divisão importante chamada: “GE
Healthcare" (Cuidados com a saúde – GE). Essa divisão inclui "GE Medical Systems Information
Technologies," "GE Healthcare
Cintricity Pharmacy" (que já vendeu aproximadamente 6 bilhões de
receitas) e outras organizações ortodoxas relacionadas à saúde. Todas essas organizações, e muitas outras, estão
altamente envolvidas com a Medicina Ortodoxa. Assim, a mesma companhia,
General Electric, possui grande parte tanto da mídia quanto da Medicina
Ortodoxa. Tudo o que foi dito é apenas a ponta do iceberg. Há a questão do controle do
“conselho-cruzado” de diretores, tais como entre as grandes clínicas de
pesquisa de câncer e as companhias farmacêuticas. Há também a questão de 42
senadores (42%) dos Estados Unidos possuírem suas próprias ações da indústria
farmacêutica. Assim, há a questão da porta giratória entre a FDA e a
indústria farmacêutica. Há a questão desvendada por uma investigação do Los
Angeles Times que descobriu que mais de 500 empregados dos institutos
nacionais de saúde (National Institutes
of Health -NIH) estavam recebendo subornos (ou seja, “honorários de
consultas externas”) da indústria farmacêutica. Quando a chefia do NIH forçou
um ano de moratória desses subornos (porque foram pegos e não devido a um
mínimo de integridade), ele foi motivo de chacota para a multidão de
empregados do NIH. Siga a trilha do dinheiro e tudo o levará de volta à
indústria farmacêutica e à Associação Médica Americana (AMA). Agora você sabe por que o governo e a AMA não querem que
você saiba toda a verdadeira história sobre as opções de tratamento do seu
câncer. Agora você sabe por que não se permite que os médicos usem
substâncias naturais no tratamento do câncer MESMO DEPOIS que a pessoa foi encaminhada para casa, para morrer.
Pondere sobre isso cuidadosamente!! Se a Medicina Alternativa é capaz de ter uma taxa de
cura consistente de 90% ou mais, em pacientes recém diagnosticados,
então fica claro que a Medicina Ortodoxa também é capaz de ter uma taxa de
cura de 90% em pacientes recém diagnosticados se for permitido aos médicos usar
substâncias naturais no tratamento da doença. E é exatamente por isso que não
se permite que eles usem Medicina Alternativa para tratar a doença. Os 3% de taxa de cura dos tratamentos são tão mais
lucrativos do que os tratamentos com taxa de cura de 90% que os “líderes” da Medicina
Ortodoxa escolheram intencionalmente suprimir os muito superiores tratamentos
alternativos de câncer. Se os médicos pudessem usar Medicina Alternativa nos pacientes
enviados para casa para morrer, eles poderiam curar 50% deles. Isso levaria a
perguntas sobre por que os tratamentos alternativos de câncer não foram
usados primeiro! Por isso é que não se permite que os médicos usem Medicina
Alternativa mesmo depois que a indústria farmacêutica e os médicos já têm seu
dinheiro e o paciente é enviado para casa para morrer! Esse ponto é tão importante que não pode ser exageradamente
enfatizado. Mesmo depois que a Medicina Ortodoxa consegue todo o dinheiro que
pode do paciente de câncer, ainda assim não
é permitido a ela curar o paciente com Medicina Alternativa. Esse é o
fato mais poderoso de todos na batalha entre a Medicina Ortodoxa e a
Alternativa. Seria muito embaraçoso para a Medicina Ortodoxa ter seus
pacientes curados pela Medicina Alternativa depois que os tratamentos
ortodoxos falharam! Portanto, para evitar o embaraço, eles recuam e
observam seus pacientes terem uma morte dolorosa. Mesmo que os médicos saibam ou não o que está
acontecendo, e possam ou não ser culpados pelo que está acontecendo, fica
claro que médicos individuais podem ser severamente
criticados por não terem coragem para fazer uma limpeza dentro dos
conselhos estaduais e nacional da AMA e defender a saúde dos seus pacientes.
Eles podem também ser criticados por não desejarem saber mais sobre os
tratamentos alternativos de câncer. A maioria dos médicos não quer “entornar
o caldo”. O que você ouve da “indústria do câncer” e da mídia não
vem de ninguém preocupado com a sua saúde (ou sua vida), o que você ouve vem
de pessoas que se preocupam com seus ativos pessoais. O que você ouve é
controlado muito cuidadosamente por uma ampla rede de organizações de
“controle-cruzado” e dinheiro de anunciantes. Realmente, aqueles de nós interessados em dizer às
pessoas sobre suas opções de tratamento de câncer se sentem como o reformista
Upton Sinclair sentiu em 1919:
Upton Sinclair, The
Brass Check: A Study of American Journalism, página 39. Mesmo
sendo famoso em 1919, Sinclair teve de bancar a publicação desse livro. Com esse controle total da informação pela mídia, e a
total dependência dos norte-americanos desse tipo de informação, é
surpreendente que praticamente cada paciente diagnosticado com câncer escolha
ir para a Medicina Ortodoxa? Um sumário Vamos sumariar tudo o que foi dito até aqui: 1) Devido à ganância
e à corrupção, a Medicina Ortodoxa usa os tratamentos mais lucrativos para câncer,
assim sua verdadeira taxa de cura está ao redor de 3%. 2) A verdadeira taxa
de cura da Medicina Ortodoxa poderia ser facilmente 90%, ou mais, se ela
usasse os tratamentos de câncer ortodoxos mais eficazes ou os tratamentos
alternativos de câncer mais eficazes. 3) Devido a uma
ampla variedade de problemas, mas principalmente porque a maioria dos
pacientes com câncer procura primeiramente os tratamentos ortodoxos de
câncer, a taxa verdadeira de cura da Medicina Alternativa é desconhecida, mas
está provavelmente ao redor de 10% a 15%. 4) Como a Medicina
Ortodoxa, a taxa verdadeira de cura dos tratamentos alternativos de câncer
poderia ser 90% ou mais alta se os pacientes de câncer recém diagnosticados
procurassem os tratamentos alternativos de câncer ao invés dos tratamentos
ortodoxos e descobrissem e usassem
os tratamentos de câncer alternativos mais eficazes para as suas situações. 5) Assim, a Medicina
Alternativa e a Medicina Ortodoxa possuem essencialmente o mesmo potencial,
particularmente se a Medicina Ortodoxa usasse os melhores tratamentos
alternativos de câncer. Mas um médico corre o risco de perder sua licença
médica, e possivelmente o risco de ir para a prisão, usando os tratamentos de
câncer mais eficazes, alternativos ou ortodoxos. Assim, procurar os
tratamentos ortodoxos é quase um erro devido à corrupção na medicina moderna.
6) Assim, para um
paciente recém diagnosticado, por ter a opção de usar tratamentos de câncer
alternativos, e a liberdade de procurar a Internet
e os livros certos, sua única esperança de alcançar uma alta chance de
sobreviver é usar os tratamentos de câncer alternativos. Em suma, a guerra entre os
tratamentos de câncer ortodoxos e alternativos não tem nada a ver com
ciência, é uma guerra de informação e liberdade. Do ponto de vista da
ciência, se o tratamento certo é escolhido, para uma dada situação, e o
paciente evita a Medicina Ortodoxa (exceto em raras situações) devido à sua corrupção,
os tratamentos de câncer alternativos são, em muito, superiores. Mas o lado
que ganha a maioria dos pacientes com câncer é o lado que possui mais
dinheiro. Em outras palavras, porque são corruptos, a Big Pharma e a Big Medicine possuem mais dinheiro e mais influência sobre a
mídia (que é essencialmente possuída e controlada pelas mesmas pessoas que
possuem e controlam a indústria farmacêutica), assim quase todos os pacientes
com câncer recém diagnosticados escolhem a pior opção possível porque a mídia
tem suprimido a verdade, os enganado a pensar que a Medicina Ortodoxa atual é
maravilhosa, submetendo-os à lavagem cerebral. A Parte 2 desse artigo trata com mais detalhes da
"Grande Farsa" e a Parte 3 desse artigo detalha a política
envolvida na Grande Farsa. Copyright
(c) 2003, 2004, 2006 R. Webster Kehr, todos os direitos reservados. Esse artigo pode ser downloaded,
armazenado na Internet, impresso ou enviado a terceiros por e-mail, contanto que não seja
modificado de nenhuma maneira e essa nota de direitos de cópia se
mantenha intacta.
|
Observações importantes:
|
Por favor, envie esse site
por e-mail aos seus amigos, e faça um link na sua web page a ele! Clique aqui para
ler a retratação exigida pela FDA: FDA Required
Disclaimer and Discussion of Key Terminology |